Analyse structurale et idéologique de Sana Gül Bahçesi Vadetmedim selon les approches de Greimas et Barthes

Résumé

La sémiotique est une approche scientifique visant à analyser les composantes structurelles des textes narratifs ainsi que les relations qui s’établissent entre elles. Le Carré sémiotique (Fr. carré sémiotique), développé par Algirdas Julien Greimas, constitue la représentation logique et diagrammatique de la sémiotique de la signification, une méthode conçue pour identifier et classer les unités abstraites qui forment l’univers du sens ainsi que les relations qu’elles entretiennent. Le modèle structuraliste de Greimas permet d’identifier les relations entre les actants, les oppositions et les unités sémantiques abstraites dans les récits, ouvrant ainsi la voie à une analyse fondée sur les programmes narratifs. En revanche, la théorie du mythe de Roland Barthes met en lumière la manière dont le sens est construit et reproduit dans les cadres sociaux et idéologiques. Le roman de Joanne Greenberg, Sana Gül Bahçesi Vadetmedim [Je ne t’ai jamais promis un jardin de roses], illustre l’interaction entre les quêtes individuelles d’identité et les normes sociales. La motivation fondamentale de cette étude repose sur l’hypothèse selon laquelle les couches de sens individuelles et sociales du roman ne peuvent être pleinement expliquées par une seule méthode analytique. Conçue comme une recherche qualitative, l’étude utilise l’analyse documentaire afin de réaliser un examen sémiotique du texte romanesque. Le processus d’analyse s’est déroulé en deux étapes. Dans la première, la structure narrative a été étudiée à l’aide du modèle actantiel de Greimas et de la théorie des oppositions sémantiques ; les rôles de sujet, d’objet, d’adjuvant et d’opposant ont été identifiés, et les axes de conflit du roman ont été mis en évidence à travers le carré sémiotique des oppositions fondamentales. Dans ce contexte, il a été établi que Deborah occupe la position de sujet, tandis que les actants adjuvants et opposants jouent un rôle déterminant dans sa quête de l’objet de valeur. Dans la deuxième étape, en mobilisant la théorie du mythe de Barthes, les fonctions idéologiques des thèmes de la folie, de l’hôpital et du langage ont été analysées. La folie a été interprétée non pas comme un simple trouble individuel, mais comme un mythe définissant et délimitant l’ordre social. L’hôpital a été considéré non seulement comme un lieu de soin, mais aussi comme un espace idéologique où se reproduisent les normes sociales. Le langage, quant à lui, a été envisagé comme un moyen reflétant la tension entre le monde intérieur de Deborah et les attentes sociales. Ces analyses rendent visible l’interaction entre la quête d’identité individuelle et les contraintes de l’ordre social. Les résultats indiquent que la nature plurielle et stratifiée des textes littéraires ne peut être pleinement comprise à travers une seule approche théorique ; au contraire, la combinaison d’une analyse structurale (greimassienne) et d’une analyse idéologique (barthésienne) permet de saisir le sens de manière plus globale. En conclusion, cette recherche souligne l’importance de la diversité méthodologique dans l’analyse littéraire et démontre comment les approches multi-couches contribuent à une compréhension plus approfondie des dimensions structurelles et idéologiques des textes littéraires.