Kurmaca ve olgusal metinlerde teknolojiyi analiz etmek: Uygulamalı bir sosyosemiyotik metodolojiye doğru
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18046340Anahtar Kelimeler:
Sosyosemiyotik, kültürel modeller, semiyotik analiz, uygulamalı semiyotik, kültürÖzet
Bu makale, çağdaş sosyosemiyotiğin metin analizine uygulanışını göstermekte ve bireysel söylemlerin kolektif kültürel modelleri nasıl ortaya koyduğunu açıklamaktadır. Torino Üniversitesi'nde geliştirilen teorik sistematiğe dayanan bu çalışma, metinlerin gerçekliği yorumlamanın paylaşılan yollarını yansıtan tekrarlayan söylemsel yapılandırmaların tezahürleri olduğunu göstermektedir.
Sosyosemiyotik perspektif, metinleri izole nesneler olarak değil, karmaşık kültürel anlam ağları içine gömülü kültürel yapıtlar olarak ele almaktadır. Bireysel söylemler, tekrarlayan kültürel modelleri ifade etmektedir çünkü hem yazarlar hem de yorumcular ortak diller, pratikler ve deneyimlerle karakterize edilen paylaşılan kültürel alanlarda bulunmaktadırlar. Metinsel analiz yoluyla araştırmacılar, yerelleştirilmiş söylemleri kültürlerin belirli konuları nasıl tasavvur ettiğine dair daha geniş değerlendirmelere çevirebilmektedirler.
Greimas’ın Anlamın Üretken Yolu ve Lévi-Strauss'un mitik anlatılar üzerine araştırmalarından yola çıkan metodoloji, anlatı unsurlarının -karakterler, nesneler, çevreler- soyut değer sistemlerini ve dünya görüşlerini temsil eden göstergeler olarak nasıl işlev gördüğünü incelemektedir. Bu sosyosemiyotik analitik çerçeve, Perspektif ilkeleri (öznel değerler ve motivasyonlar) ile Varış Noktası ilkeleri (kolektif değerler ve düzen) arasındaki ilişkileri belirlemeye odaklanmakta ve böylece konu (genel tema) ve odak (bu tema ile ilgili benimsenen değer pozisyonları) kavramları aracılığıyla altta yatan değer sistemlerini ortaya çıkarmaktadır.
Çalışma, bu metodolojiyi hem kurmaca metinlerin hem de olgusal metinlerin analizi yoluyla göstermekte ve teknoloji ile toplumsal etkilerini ele almaktadır. Karşılaştırmalı analiz yoluyla çalışma, çağdaş toplumun teknolojiyi nasıl kavramsallaştırdığına dair, özellikle kapitalist mantıklar ile insani değerler arasındaki gerilimlerle ilgili bazı tekrarlayan kültürel modelleri belirlemektedir. Analizler, teknolojinin uygulanmasının temelindeki değer sistemlerine bağlı olarak yabancılaştırıcı ya da özgürleştirici olarak nasıl çeşitli şekillerde çerçevelendiğini ortaya koymakta ve böylece sosyosemiyotiğin toplumsal açıdan önemli temalar üzerine düşünceler için yararlılığını göstermektedir.
Referanslar
Baricco, A. (2018). The game. Einaudi.
De Martin, J. C. (2023). Contro lo smartphone. Per una tecnologia più democratica. ADD Editore.
Ferraro, G. (2012). Fondamenti di teoria sociosemiotica. La visione neoclassica. Aracne.
Ferraro, G. (2015). Teorie della narrazione. Dai racconti tradizionali all'odierno storytelling. Carocci.
Floridi, L. & Cabitza, F. (2021). Intelligenza artificiale. L'uso delle nuove macchine. Bompiani.
Greimas, A. J. (1970). Du sens: essais sémiotiques. Seuil.
Propp, V. J. (1928). Morfologija skazki. Academia.
Sadin, É. (2018). Critica della ragione artificiale. Una difesa dell'umanità (F. Bononi, Trans.). Luiss University Press.
Santangelo, A. (2013). Sociosemiotica dell'audiovisivo. Aracne.
Santangelo, A. (2018). On the meaning of narrative texts. Reconsidering Greimas model in the light of a new socio-semiotic narrative theory. IRIS Unito.
Tegmark, M. (2017). Life 3.0: Being human in the age of artificial intelligence. Knopf.
Zuboff, S. (2019). The Age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power (P. Bassotti, Trans.). Luiss University Press.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2025 Giuseppe Gabriele ROCCA

Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
